Wenn du Beiträge im Forum kommentieren oder verfassen möchtest, musst du dich anmelden oder dich als Mitglied in der fotoforum Community registrieren lassen.
Nikon
Themen » DSLR - Digitale Spiegelreflex-Kameras » Nikon



ausgebleichte Bilder
von huko
22.07.13 | 16:07
Hallo,
ich habe ein Problem damit, dass ich immer wieder total graue, ausgebleichte Bilder bekomme. Obwohl im Motiv durchaus auch dunklere Farbpartien vorkommen, bestehen sie schon überwiegend aus hellen, grauen und/oder weißen Farben (z. B. ein weißes Auto vor einer hellen Steinmauer). Kann es sein, dass meine Nikon D40 und meine Nikon D3000 mit solchen Motiven nicht zurecht kommen? Oder es liegt an meinen Voreinstellungen (P, S oder A mit mittenbetonter Messung und ISO 400)?
Vielleicht kann mir jemand sagen, was ich falsch mache. Ich wäre dafür sehr dankbar, denn damit habe ich mir in letzter Zeit sehr viele nicht wiederholbare Aufnahmen verdorben.
Besten Dank für Eure Hilfe
ich habe ein Problem damit, dass ich immer wieder total graue, ausgebleichte Bilder bekomme. Obwohl im Motiv durchaus auch dunklere Farbpartien vorkommen, bestehen sie schon überwiegend aus hellen, grauen und/oder weißen Farben (z. B. ein weißes Auto vor einer hellen Steinmauer). Kann es sein, dass meine Nikon D40 und meine Nikon D3000 mit solchen Motiven nicht zurecht kommen? Oder es liegt an meinen Voreinstellungen (P, S oder A mit mittenbetonter Messung und ISO 400)?
Vielleicht kann mir jemand sagen, was ich falsch mache. Ich wäre dafür sehr dankbar, denn damit habe ich mir in letzter Zeit sehr viele nicht wiederholbare Aufnahmen verdorben.
Besten Dank für Eure Hilfe
Antworten
von Dorothea
Antwort 1 | 22.07.13 | 16:29
Hallo huko,
kannst Du mal Beispielbilder zeigen?
Du kannst sie hier durch Klicken auf "Bilder an den Beitrag anhängen" hochladen.
Aber schon einmal vorweg: Bei "Weißem Auto vor heller Wand" muss man eine Belichtungskorrektur in den Plus-Bereich (also mehr Licht) vornehmen, bei "Schwarzem Auto vor schwarzer Wand" eine Korrektur in den minus Bereich (also weniger Licht).
Sonst gleicht das kamerainterne Belichtungsprogramm alles so an, dass ein neutrales Grau entsteht und beide Bilder (schwarzes Auto oder weißes Auto vor jeweils schwarzer oder weißer Wand) würden den gleichen Grauton aufweisen.
LG Dorothea
kannst Du mal Beispielbilder zeigen?
Du kannst sie hier durch Klicken auf "Bilder an den Beitrag anhängen" hochladen.
Aber schon einmal vorweg: Bei "Weißem Auto vor heller Wand" muss man eine Belichtungskorrektur in den Plus-Bereich (also mehr Licht) vornehmen, bei "Schwarzem Auto vor schwarzer Wand" eine Korrektur in den minus Bereich (also weniger Licht).
Sonst gleicht das kamerainterne Belichtungsprogramm alles so an, dass ein neutrales Grau entsteht und beide Bilder (schwarzes Auto oder weißes Auto vor jeweils schwarzer oder weißer Wand) würden den gleichen Grauton aufweisen.
LG Dorothea
von huko
Antwort 2 | 22.07.13 | 17:25
Hallo Dorothea,
vielen Dank erstmal für Deine schnelle Antwort. Das Bild mit dem Auto und der Mauer hab ich wohl aus Frust gelöscht aber die angehängten Bilder verdeutlichen das Problem sicher genauso. Das Eigenartige dabei ist nur, dass ich mich bisher nie um irgendwelche Korrekturen gekümmert habe und trotzdem keine solch hellen Bilder bekam. Deshalb bin ich auch gar nicht auf die Idee gekommen zu korrigieren, da das Motiv ja auch nicht nur total helle Teile beinhaltet. Für das Auge war das eigentlich ein ganz normaler Kontrastumfang. Aber vielleicht kannst Du ja was damit anfangen ...
Beste Grüße
huko
vielen Dank erstmal für Deine schnelle Antwort. Das Bild mit dem Auto und der Mauer hab ich wohl aus Frust gelöscht aber die angehängten Bilder verdeutlichen das Problem sicher genauso. Das Eigenartige dabei ist nur, dass ich mich bisher nie um irgendwelche Korrekturen gekümmert habe und trotzdem keine solch hellen Bilder bekam. Deshalb bin ich auch gar nicht auf die Idee gekommen zu korrigieren, da das Motiv ja auch nicht nur total helle Teile beinhaltet. Für das Auge war das eigentlich ein ganz normaler Kontrastumfang. Aber vielleicht kannst Du ja was damit anfangen ...
Beste Grüße
huko



von Dorothea
Antwort 3 | 22.07.13 | 17:39
Hallo huko,
ja, das ist wohl ein anderes Problem, als ich zunächst dachte.
Die Bilder sind überbelichtet, aber irgendwie sehen sie merkwürdig aus: Im Himmel ist ja z.T noch Zeichnung und es erscheint so, als ob die Farben noch zusätzlich verfälscht sind, bzw. sogar fehlen.
Also, da kann ich Dir irgendwie nicht weiterhelfen, leider.
Hast Du mal ein paar Testreihen gemacht, mit unterschiedlichen Einstellungen?
LG und ich drück die Daumen, dass Dir hier jemand anderes helfen kann =)
Dorothea
ja, das ist wohl ein anderes Problem, als ich zunächst dachte.
Die Bilder sind überbelichtet, aber irgendwie sehen sie merkwürdig aus: Im Himmel ist ja z.T noch Zeichnung und es erscheint so, als ob die Farben noch zusätzlich verfälscht sind, bzw. sogar fehlen.
Also, da kann ich Dir irgendwie nicht weiterhelfen, leider.
Hast Du mal ein paar Testreihen gemacht, mit unterschiedlichen Einstellungen?
LG und ich drück die Daumen, dass Dir hier jemand anderes helfen kann =)
Dorothea
von huko
Antwort 4 | 22.07.13 | 18:48
Hallo Dorothea,
ja, ich hab schon Testreihen und Aufnahmen mit ähnlichen Lichtverhältnissen aber anderen Motiven gemacht.Die waren teilweise in Ordnung aber wenn die Aufnahmen viel Himmel beinhaltet haben oder viele sehr helle Stellen, waren sie wieder so wie gezeigt. Ich hab´s schon mit einem anderen Weißabgleich versucht und anderen ISO - Werten, hat alles nichts gebracht. Was ich absolut nicht verstehe ist, dass ich früher z. B. bei Sportveranstaltungen auch einfach drauflos fotografiert habe, weil man da meistens gar keine Zeit hat für ausführliche Überlegungen und ich nicht diese überbelichteten Bilder hatte; erst seit ein paar Monaten. Aber vielleicht hat die Belichtungsmessung doch Probleme mit dem extrem hellen Sonnlicht, wie wir es zur Zeit haben.
Ich danke Dir auf jeden Fall ganz herzlich für Deine Bemühungen und wünsche Dir allzeit tolle Motive.
huko
ja, ich hab schon Testreihen und Aufnahmen mit ähnlichen Lichtverhältnissen aber anderen Motiven gemacht.Die waren teilweise in Ordnung aber wenn die Aufnahmen viel Himmel beinhaltet haben oder viele sehr helle Stellen, waren sie wieder so wie gezeigt. Ich hab´s schon mit einem anderen Weißabgleich versucht und anderen ISO - Werten, hat alles nichts gebracht. Was ich absolut nicht verstehe ist, dass ich früher z. B. bei Sportveranstaltungen auch einfach drauflos fotografiert habe, weil man da meistens gar keine Zeit hat für ausführliche Überlegungen und ich nicht diese überbelichteten Bilder hatte; erst seit ein paar Monaten. Aber vielleicht hat die Belichtungsmessung doch Probleme mit dem extrem hellen Sonnlicht, wie wir es zur Zeit haben.
Ich danke Dir auf jeden Fall ganz herzlich für Deine Bemühungen und wünsche Dir allzeit tolle Motive.
huko
von Christian Beck
Antwort 5 | 23.07.13 | 08:40
Hallo Huko,
wie sind denn die Belichtungszeiten Deiner vier Bilder oben? Die Lichtverhältnisse darauf sehen mir nicht nach ISO 400 aus. Eher 100. Und wieso arbeitest Du mit der Mittenbetonten Messung?
wie sind denn die Belichtungszeiten Deiner vier Bilder oben? Die Lichtverhältnisse darauf sehen mir nicht nach ISO 400 aus. Eher 100. Und wieso arbeitest Du mit der Mittenbetonten Messung?
von huko
Antwort 6 | 23.07.13 | 09:36
Hallo Christian,
vielen Dank für Deine Antwort. Um Dir die Belichtungszeiten und den ISO - Wert der oben gezeigten Aufnahmen sagen zu können muß ich mir die Bilder zu Hause nochmal aufrufen. Für die mittenbetonte Messung habe ich mich entschieden, nachdem ich in mehreren Büchern darüber nachgelesen habe und es ziemlich einhellig empfohlen wurde und ich mit der Matrixmessung die gleichen überbelichteten Fotos hatte, wie die vier oben.
vielen Dank für Deine Antwort. Um Dir die Belichtungszeiten und den ISO - Wert der oben gezeigten Aufnahmen sagen zu können muß ich mir die Bilder zu Hause nochmal aufrufen. Für die mittenbetonte Messung habe ich mich entschieden, nachdem ich in mehreren Büchern darüber nachgelesen habe und es ziemlich einhellig empfohlen wurde und ich mit der Matrixmessung die gleichen überbelichteten Fotos hatte, wie die vier oben.
von Dorothea
Antwort 7 | 23.07.13 | 10:05
Hallo huko,
oder hast Du vielleicht versehentlich irgendetwas an den Grundeinstellungen Deiner Kamera verändert?
Vielleicht hast Du ja, unbesabsichtigt, eine Belichtungskorrektureinstellung in den Plusbereich aktiviert?
Aber ich lese gerade, Du hast das Problem bei beiden Kameras - oder verwendest Du ein anderes, neues Objektiv?
Ich besitze ein Tokina-Weitwinkel-Objektiv, bei dem die Farben mir auch etwas verändert erscheinen und die Helligkeit auch leicht erhöht ist, im Gegensatz zu meinen Nikon-Objektiven, allerdings bei Weitem nicht so stark, wie bei Deinen Beispielen.
Was zeigt denn die Lichtwaage, also der kamerainterne Belichtungsmesser?
Trotz allem: Auch Dir allezeit gute Motive =) und vor allem: Gutes Licht ;-)
LG Dorothea
oder hast Du vielleicht versehentlich irgendetwas an den Grundeinstellungen Deiner Kamera verändert?
Vielleicht hast Du ja, unbesabsichtigt, eine Belichtungskorrektureinstellung in den Plusbereich aktiviert?
Aber ich lese gerade, Du hast das Problem bei beiden Kameras - oder verwendest Du ein anderes, neues Objektiv?
Ich besitze ein Tokina-Weitwinkel-Objektiv, bei dem die Farben mir auch etwas verändert erscheinen und die Helligkeit auch leicht erhöht ist, im Gegensatz zu meinen Nikon-Objektiven, allerdings bei Weitem nicht so stark, wie bei Deinen Beispielen.
Was zeigt denn die Lichtwaage, also der kamerainterne Belichtungsmesser?
Trotz allem: Auch Dir allezeit gute Motive =) und vor allem: Gutes Licht ;-)
LG Dorothea
von huko
Antwort 8 | 23.07.13 | 11:08
Hallo Dorothea,
ich habe in der letzten Zeit wegen dieses Problems schon so manche Einstellung ausprobiert und verändert aber dass dabei eine Belichtungskorrektur ins Plus stehengeblieben wäre, glaube ich eher nicht, denn dann müssten ja alle Fotos gleich überbelichtet sein; aber bei manchen ist es so, bei anderen aus der gleichen Fotosession wieder nicht. Ich habe zwei Tamron - Objektive, eins von 18 - 200 mm und eins an der zweiten Kamera mit 70 - 300 mm. Diese beiden verwende ich schon länger. Die neueste Anschaffung war das Gehäuse der D3000, um nicht immer zeitraubende Objektivwechsel zu haben, was einem bei Tier. und Sportaufnahmen schnell mal eine gute Gelegenheit verpassen läßt. Ich habe auch beide Objektive an beiden Kameras ausprobiert, hat nichts geändert; ich krieg die hellen Bilder auch bei der D40, nur nicht ganz so krass. Auf die Lichtwaage habe ich bisher offen gestanden nicht besonders geachtet, weil lange Zeit keine Veranlassung dazu bestand. Außerdem kann ich bei beiden Kameras diese kleine Anzeigenleiste im Sucher sehr schlecht sehen (ich muß leider mit Brille fotografieren) und bis ich mich bei Sportaufnahmen darauf konzentriert habe, ist das Motiv weg. Ich werde bei den nächsten Versuchsaufnahmen mal gezielt darauf achten.
Tausend Dank für Deine Anregungen und Überlegungen. Schön, dass sich überhaupt jemand dafür interessiert.
Beste Grüße
huko
ich habe in der letzten Zeit wegen dieses Problems schon so manche Einstellung ausprobiert und verändert aber dass dabei eine Belichtungskorrektur ins Plus stehengeblieben wäre, glaube ich eher nicht, denn dann müssten ja alle Fotos gleich überbelichtet sein; aber bei manchen ist es so, bei anderen aus der gleichen Fotosession wieder nicht. Ich habe zwei Tamron - Objektive, eins von 18 - 200 mm und eins an der zweiten Kamera mit 70 - 300 mm. Diese beiden verwende ich schon länger. Die neueste Anschaffung war das Gehäuse der D3000, um nicht immer zeitraubende Objektivwechsel zu haben, was einem bei Tier. und Sportaufnahmen schnell mal eine gute Gelegenheit verpassen läßt. Ich habe auch beide Objektive an beiden Kameras ausprobiert, hat nichts geändert; ich krieg die hellen Bilder auch bei der D40, nur nicht ganz so krass. Auf die Lichtwaage habe ich bisher offen gestanden nicht besonders geachtet, weil lange Zeit keine Veranlassung dazu bestand. Außerdem kann ich bei beiden Kameras diese kleine Anzeigenleiste im Sucher sehr schlecht sehen (ich muß leider mit Brille fotografieren) und bis ich mich bei Sportaufnahmen darauf konzentriert habe, ist das Motiv weg. Ich werde bei den nächsten Versuchsaufnahmen mal gezielt darauf achten.
Tausend Dank für Deine Anregungen und Überlegungen. Schön, dass sich überhaupt jemand dafür interessiert.
Beste Grüße
huko
von Christian Beck
Antwort 9 | 23.07.13 | 11:42
Hi Huko,
ich würde mal die mittenbetonte Messung lassen und auf Mehrfeld/Integral schalten. Ich weiß nicht, wie es den anderen geht, aber ich nutze in 100% meiner privaten Bilder die Mehrfeld/Integral-Messung. Extrem selten drücke ich mal den Knopf für die Spot-Messung.
Wie arbeitest Du denn? Problematisch wäre es, wenn Du fokussierst und dann mit gedrücktem Auslöser den Ausschnitt großräumig wählst oder schlimmstenfalls auch noch zoomst. Dann kann die Belichtungsmessung nur falsch liegen.
Gruß Christian
ich würde mal die mittenbetonte Messung lassen und auf Mehrfeld/Integral schalten. Ich weiß nicht, wie es den anderen geht, aber ich nutze in 100% meiner privaten Bilder die Mehrfeld/Integral-Messung. Extrem selten drücke ich mal den Knopf für die Spot-Messung.
Wie arbeitest Du denn? Problematisch wäre es, wenn Du fokussierst und dann mit gedrücktem Auslöser den Ausschnitt großräumig wählst oder schlimmstenfalls auch noch zoomst. Dann kann die Belichtungsmessung nur falsch liegen.
Gruß Christian




Seiten