Vögel

Warum ISO 10 000? Man merkt, dass die Kamera vieles
"glatt bügelt" und keine Zeichnung mehr auf dem Kopf ist.
Von der Gestaltung wäre es besser, wenn der Adler zur anderen Seite geschaut hätte oder der Standort weiter rechts wäre. Er fliegt quasi aus dem Bild raus. Schade sind auch die Bänder an den Füssen.

Gruß HaJo

Gerne hier die Antwort zur Frage, warum ISO 10000.
Ziel des Fotos war kein Vogelportrait, sondern die Aktion und "fliegerische Anflugkonfiguration" (Haltung, Gefieder usw.) festzuhalten. Daher war für eine ausreichende Schärfentiefe mindestens über die Flügel-Spannweite Blende 11 vonnöten. Der Adler kam im Sturzflug aus über 100 m Höhe, um dann kurz vor dem Falkner in die o.a. Anflugkonfiguration zu wechseln. Um das Gefieder wie gewünscht zu erhalten, habe ich die sehr kurze Belichtungszeit (auch nach unbefriedigenden Aufnahmen mit längerer Belichtungszeit) von 1/2000 s gewählt. Aus der vorgefundenen Lichtsituation und dem dunklen Hintergrund resultiert dann eben der hohe ISO-Wert.
Da Fotos meistens einen Kompromiss bzgl. Dynamik-Bereich darstellen, habe ich dies akzeptiert.
Generell stehen Fotos in Vogelparks, wie hier in Hellenthal, gegenüber Fotos in freier Natur unter bestimmten Randbedingungen, was u.a. den Standort angeht und haben auch weitere Nachteile, wie z.B. die Bändchen für den Falkner. Deshalb sind sie in meinen Augen auch keine echten "Naturfotos". Ansonsten werde ich den Vorschlag beherzigen, und die Vögel demnächst um bessere Kopf- und Flugrichtung bitten.

Ich finde den Landeanflug "toll erwischt". In der Phantasie des Betrachters wird das Bild nach rechts unten hin ergänzt, deswegen fehlt mir da nichts. Die Freistellung ist ideal.
Schade ein bisschen, dass sich das fast zeichnungslose weiße Kopfgefieder vom zeichnungslosen grauen Himmel kaum trennt und den Blick des Betrachters von der sichtbaren Konzentration auf´s Landen mit angestelltem Gefieder und ausgefahrenen Krallen etwas ablenkt.
Leider sind Kameras, die 10.000 ISO gut verkraften für uns Hobbyfotografen schier unerschwinglich.

Trotzdem ein schönes, spannendes Bild.

Viele Grüße
Wolfgang