Da hast Du mal wieder ein starkes Foto aus dem Hut gezaubert. Die Aufteilung und die Farben sind eine Wucht.
Wohnst Du dort auch nicht mehr?
LG Burghard
Gelöschter Benutzer
17.01.2013
wunderbar, diese Kreativität ist bewundernswert.
V.G. Ev
Wer zu spät kommt, den bestraft die Community, indem sie ihm keine Möglichkeit mehr lässt, eigenen Senf von sich zu geben. Anders ausgedrückt: es wurde alles gesagt. Meine Favoritenliste ist um ein Bild gewachsen.
LG Dieter
Ich wage es fast gar nicht, nach diesen zahlreichen euphorischen Bemerkungen überhaupt noch einen Kommentar zu dem Bild abzugeben.
Ich tue es trotzdem, um vielleicht den Blick der Betrachter zu schärfen.
Den Bildaufbau finde ich äußerst gelungen, dafür meine Anerkennung.
Auch die Farbkomposition ist beeindruckend gut.
Was übersehen wurde, aber klar erkennbar ist, ist die äußerst schlechte Qualität des Bildes. Es ist selbst bei der Darstellung auf dem Bildschirm etwa in der Größe einer Postkarte schon sehr grobflockig und eignet sich in dieser Qualität nicht mal für einen Abzug in der Größe 20*30 cm. Es mag natürlich sein, dass Du das Bild in besserer Qualität auf Deinem Rechner hast und die erwähnten Mängel durch die Komprimierung ins jpg-Format entstanden sind. Dann hast Du Glück, denn es ist ein sehr schönes Bild.
Es wundert mich dann doch, dass unter den Lobeshymnen zu diesem Thema nicht eine einzige kritische Stimme zu hören war.
Komisch, auf meinem Monitor ist selbst in vergrößerter Ansicht davon nichts zu sehen.
Martin, Du solltest vielleicht die Einstellung Deines Monitors mal prüfen. Ich habe schon oft hier festgestellt, dass viele ihn zu hell einstellen. Ist mit einem Graukeil eigentlich schon einfach zu bewältigen.
Gruß
Dieter
Hallo Martin,
danke für deine Worte. Zur Bildqualität kann ich Dir sagen, daß es bei mir zwar weich ist, aber nicht flockig. Ich habe es mir eben auf dem großen Bildschirm mit meiner Arbeitslupenbrille angeschaut... SG Arne
dann bin ich ja beruhigt. Ich kann nur das beurteilen, was ich bei mir auf dem Bildschirm sehe (15 Zoll Mac Book Pro, allerdings noch kein Retina-Display, trotzdem exzellente Darstellung, sehr viel besser als beim Samsung-PC meiner Frau).
Bei einem meiner Bilder hatte ich ja das Problem, dass meine TIFF-Datei mit 25MB einen absolut sauberen Farbübergang hatte, während das Bild, das dann hier im jpg-Format veröffentlicht wurde (nur noch 700KB groß), hässliche senkrechte Streifen hatte bzw. hat.
Es ist das Bild mit dem Titel "-", bei dem zwei Mädchen unten rechts in der Ecke stehen.
Hallo Martin,
ich habe mir das Bild mit dem Titel "hmdoelz", auf das Du Dich beziehst mal angesehen und in der vergrößerten Darstellung die Eigenschaften aufgerufen. Es hat nur 59,3 KB und nicht wie Du meinst 700 KB. Du musst also eine sehr niedrige JPG-Qualität bei der Speicherung gewählt haben. Bei dieser Größe sind die senkrechten Streifen zwangsläufig.
Gruß Dieter
danke für die Info. Ich hatte das Bild ursprünglich im TIFF-Format vorliegen. Da war die Datei etwa 25 MB groß.
Wenn ich dann "Datei speichern als" wähle, schlägt er mir eine ganze Reihe von Formaten vor, unter anderem JPG. Wenn ich das wähle, schlägt er mir eine Qualität vor, die auf einem Balken etwa zwischen minimal und optimal liegt. Bei dieser vorgeschlagenen Qualität hatte die JPG-Datei nur noch zwischen 300 und 400 KB. Ich habe dann optimal gewählt, da waren es dann etwa 700 KB. Ich nehme an, dass es an der besonderen Art von Bild liegt. Der Farbübergang ist mit einem Algorithmus erzeugt worden und die schwarzen 2 Figuren wurden als zweite und dritte Ebene ergänzt.
Wenn dann von meinen 700 KB auf dem Fotoforum-Rechner nochmal Daten verloren gehen, dann wundert es mich natürlich nicht, dass kein sauberer Farbübergang mehr existiert.
Ich muss nochmal probieren, ob es einen anderen Weg der Formatänderung gibt, bei der nicht so viel Datenverlust auftritt.
Jedenfalls danke für Deine Info.
danke für die Info. Ich hatte das Bild ursprünglich im TIFF-Format vorliegen. Da war die Datei etwa 25 MB groß.
Wenn ich dann "Datei speichern als" wähle, schlägt er mir eine ganze Reihe von Formaten vor, unter anderem JPG. Wenn ich das wähle, schlägt er mir eine Qualität vor, die auf einem Balken etwa zwischen minimal und optimal liegt. Bei dieser vorgeschlagenen Qualität hatte die JPG-Datei nur noch zwischen 300 und 400 KB. Ich habe dann optimal gewählt, da waren es dann etwa 700 KB. Ich nehme an, dass es an der besonderen Art von Bild liegt. Der Farbübergang ist mit einem Algorithmus erzeugt worden und die schwarzen 2 Figuren wurden als zweite und dritte Ebene ergänzt.
Wenn dann von meinen 700 KB auf dem Fotoforum-Rechner nochmal Daten verloren gehen, dann wundert es mich natürlich nicht, dass kein sauberer Farbübergang mehr existiert.
Ich muss nochmal probieren, ob es einen anderen Weg der Formatänderung gibt, bei der nicht so viel Datenverlust auftritt.
Jedenfalls danke für Deine Info.
Wir verwenden Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionalität zu bieten. Informieren Sie sich dazu in unserer Datenschutzerklärung. Nutzen Sie diese Seite weiter, stimmen Sie der Verwendung zu.
Kommentare zum Bild
Burghard Nitzschmann
17.01.2013Da hast Du mal wieder ein starkes Foto aus dem Hut gezaubert. Die Aufteilung und die Farben sind eine Wucht.
Wohnst Du dort auch nicht mehr?
LG Burghard
Gelöschter Benutzer
17.01.2013wunderbar, diese Kreativität ist bewundernswert.
V.G. Ev
Norbert Reimann
17.01.2013Ohne meckern *
LG Norbert
Gelöschter Benutzer
17.01.2013!!!*****!!!
Arne Margenfeld
17.01.2013Hey, ich danke Euch sehr, damit hätte ich nicht gerechnet!!!Liebe Grüße an alle
Burghard Nitzschmann
17.01.2013Ja, Arne, unterschätz uns nicht!
LG Burghard
Jürgen Tuphorn
17.01.2013Wunderschön gemacht!!!...sehr kreativ und gute Farbgebung...
Waltraud Zorn
17.01.2013Gefällt mir sehr gut, tolle Farben, ein Foto das ich spannend finde und trotzdem auf mich Ruhe ausstrahlt.
VG Waltraud
ehutphoto Ralf Eisenhut
17.01.2013Ausgezeichnet Arne !!
LG, Ralf
jutta k
18.01.2013Eine Wohltat für das Auge, farblich sowie in der Bildaufteilung.
LG Jutta
Lupus
18.01.2013Wer zu spät kommt, den bestraft die Community, indem sie ihm keine Möglichkeit mehr lässt, eigenen Senf von sich zu geben. Anders ausgedrückt: es wurde alles gesagt. Meine Favoritenliste ist um ein Bild gewachsen.
LG Dieter
Arne Margenfeld
18.01.2013Vielen Dank! Es ehrt mich sehr...Liebe Grüße Arne
manhof
18.01.2013Stark, super stark, super super stark .....
Herzliche Grüße, Manfred
hmdoelz
18.01.2013Ich wage es fast gar nicht, nach diesen zahlreichen euphorischen Bemerkungen überhaupt noch einen Kommentar zu dem Bild abzugeben.
Ich tue es trotzdem, um vielleicht den Blick der Betrachter zu schärfen.
Den Bildaufbau finde ich äußerst gelungen, dafür meine Anerkennung.
Auch die Farbkomposition ist beeindruckend gut.
Was übersehen wurde, aber klar erkennbar ist, ist die äußerst schlechte Qualität des Bildes. Es ist selbst bei der Darstellung auf dem Bildschirm etwa in der Größe einer Postkarte schon sehr grobflockig und eignet sich in dieser Qualität nicht mal für einen Abzug in der Größe 20*30 cm. Es mag natürlich sein, dass Du das Bild in besserer Qualität auf Deinem Rechner hast und die erwähnten Mängel durch die Komprimierung ins jpg-Format entstanden sind. Dann hast Du Glück, denn es ist ein sehr schönes Bild.
Es wundert mich dann doch, dass unter den Lobeshymnen zu diesem Thema nicht eine einzige kritische Stimme zu hören war.
Gruß Martin
Lupus
18.01.2013Komisch, auf meinem Monitor ist selbst in vergrößerter Ansicht davon nichts zu sehen.
Martin, Du solltest vielleicht die Einstellung Deines Monitors mal prüfen. Ich habe schon oft hier festgestellt, dass viele ihn zu hell einstellen. Ist mit einem Graukeil eigentlich schon einfach zu bewältigen.
Gruß
Dieter
Arne Margenfeld
18.01.2013Hallo Martin,
danke für deine Worte. Zur Bildqualität kann ich Dir sagen, daß es bei mir zwar weich ist, aber nicht flockig. Ich habe es mir eben auf dem großen Bildschirm mit meiner Arbeitslupenbrille angeschaut... SG Arne
hmdoelz
18.01.2013Hallo Arne,
dann bin ich ja beruhigt. Ich kann nur das beurteilen, was ich bei mir auf dem Bildschirm sehe (15 Zoll Mac Book Pro, allerdings noch kein Retina-Display, trotzdem exzellente Darstellung, sehr viel besser als beim Samsung-PC meiner Frau).
Bei einem meiner Bilder hatte ich ja das Problem, dass meine TIFF-Datei mit 25MB einen absolut sauberen Farbübergang hatte, während das Bild, das dann hier im jpg-Format veröffentlicht wurde (nur noch 700KB groß), hässliche senkrechte Streifen hatte bzw. hat.
Es ist das Bild mit dem Titel "-", bei dem zwei Mädchen unten rechts in der Ecke stehen.
Gruß Martin
Lupus
18.01.2013Hallo Martin,
ich habe mir das Bild mit dem Titel "hmdoelz", auf das Du Dich beziehst mal angesehen und in der vergrößerten Darstellung die Eigenschaften aufgerufen. Es hat nur 59,3 KB und nicht wie Du meinst 700 KB. Du musst also eine sehr niedrige JPG-Qualität bei der Speicherung gewählt haben. Bei dieser Größe sind die senkrechten Streifen zwangsläufig.
Gruß Dieter
hmdoelz
18.01.2013Hallo Dieter,
danke für die Info. Ich hatte das Bild ursprünglich im TIFF-Format vorliegen. Da war die Datei etwa 25 MB groß.
Wenn ich dann "Datei speichern als" wähle, schlägt er mir eine ganze Reihe von Formaten vor, unter anderem JPG. Wenn ich das wähle, schlägt er mir eine Qualität vor, die auf einem Balken etwa zwischen minimal und optimal liegt. Bei dieser vorgeschlagenen Qualität hatte die JPG-Datei nur noch zwischen 300 und 400 KB. Ich habe dann optimal gewählt, da waren es dann etwa 700 KB. Ich nehme an, dass es an der besonderen Art von Bild liegt. Der Farbübergang ist mit einem Algorithmus erzeugt worden und die schwarzen 2 Figuren wurden als zweite und dritte Ebene ergänzt.
Wenn dann von meinen 700 KB auf dem Fotoforum-Rechner nochmal Daten verloren gehen, dann wundert es mich natürlich nicht, dass kein sauberer Farbübergang mehr existiert.
Ich muss nochmal probieren, ob es einen anderen Weg der Formatänderung gibt, bei der nicht so viel Datenverlust auftritt.
Jedenfalls danke für Deine Info.
Gruß Martin
hmdoelz
18.01.2013Hallo Dieter,
danke für die Info. Ich hatte das Bild ursprünglich im TIFF-Format vorliegen. Da war die Datei etwa 25 MB groß.
Wenn ich dann "Datei speichern als" wähle, schlägt er mir eine ganze Reihe von Formaten vor, unter anderem JPG. Wenn ich das wähle, schlägt er mir eine Qualität vor, die auf einem Balken etwa zwischen minimal und optimal liegt. Bei dieser vorgeschlagenen Qualität hatte die JPG-Datei nur noch zwischen 300 und 400 KB. Ich habe dann optimal gewählt, da waren es dann etwa 700 KB. Ich nehme an, dass es an der besonderen Art von Bild liegt. Der Farbübergang ist mit einem Algorithmus erzeugt worden und die schwarzen 2 Figuren wurden als zweite und dritte Ebene ergänzt.
Wenn dann von meinen 700 KB auf dem Fotoforum-Rechner nochmal Daten verloren gehen, dann wundert es mich natürlich nicht, dass kein sauberer Farbübergang mehr existiert.
Ich muss nochmal probieren, ob es einen anderen Weg der Formatänderung gibt, bei der nicht so viel Datenverlust auftritt.
Jedenfalls danke für Deine Info.
Gruß Martin
Dirk Schäfer
19.01.2013Nicht nur als Fan der Wüste sage ich: höchst gelungen. (*)
Rainer L.
24.01.2013Das ist für mich der Favorit aus deiner Serie Abstraktes. Auch von mir einen Stern für diese ruhige und farblich gelungene Aufnahme. LG, Rainer L.
Elisabeth Sandhage
25.01.2013Phantastisch!!!*
LG Lisa
Teddy
25.01.2013wow, was ist das schööön. Das sehe ich ja jetzt erst. Wunderschöne Fotomalerei. Kommt in meine Favos.
Gruß Dagmar
scheva
27.01.2013Tolles Fotogemälde!