Stadt
„Zentralgebäude der Leuphana-Universität in Lüneburg“
58 Millionen Euro, 76 Millionen Euro, 83 Millionen Euro - der Libeskind-Bau der Leuphana-Universität Lüneburg ist teurer und teurer geworden. Nun hat der Haushaltsausschuss des Niedersächsischen Landtags einer zweiten Nachtragsplanung am Montag zugestimmt und damit zusätzliche Landesmittel in Höhe von 15 Millionen Euro bewilligt, wie eine Sprecherin des Wissenschaftsministeriums mitteilte.
Bis jetzt Kosten in Höhe von 92,5 Millionen EuroDer Landesanteil an den Baukosten steigt damit auf rund 36 Millionen Euro. Die Oberfinanzdirektion schätze in einem Prüfbericht, dass das neue Zentralgebäude vermutlich 100 bis 105 Millionen Euro kosten werde, hieß es weiter. Bis jetzt seien Baukosten in Höhe von 92,5 Millionen Euro entstanden, sagte ein Uni-Sprecher am Montag. "Mit Blick auf letzte, noch vorhandene Risiken" könnten die Kosten am Ende die 100-Millionen-Marke knapp übersteigen. Ursachen für die zusätzlichen Kosten seien besonders die komplexe Bauweise und der enge Zeitplan.
Quelle: NDR
|
|
Um einen Kommentar zum Bild zu verfassen, musst Du Dich zuerst anmelden oder neu registrieren!
Kommentare zum Bild
Schmetterling
07.02.2017Ein verrückter Bau !! LG dani
Frankenwerner
07.02.2017@DAni: Der Architekt meint, daß sein Konzept Menschen zusammenbringt!! Wer von Feng Shui ein bißchen was versteht, kommt aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus!! LG, Werner
Wolfgang Bazer
07.02.2017Verrückt auf jeden Fall und gut gezeigt und dokumentiert!
Mir erschließt sich nicht, was das vordere Gebäude mit der messerscharfen Kante darstellen soll...
LG Wolfgang
Hannelore Homma
07.02.2017Das ist wieder so ein Bau, der mich den Kopf schütteln läßt. Die Architekten machen sich mit solchen äußerst befremdlichen Gebäuden selbst ein Geschenk, nur, nachher müssen die Menschen die dort wohnen oder leben damit zurechtkommen. Und klar, je teurer so ein Bau wird, desto mehr verdienen die Beteiligten daran.
Irgendwie sieht es aus, als wäre es nach einem Erdbeben total verrutscht. Sowas Verrücktes, welche Politiker stimmen dem eigentlich zu ? Die finden es wahrscheinlich großartig, wenn ihr Name damit in Verbindung gebracht wird. Eigentlich müßten sie Strafe zahlen....................
Gruß
Hannelore
gerlind
07.02.2017Erinnert mich an das MARTa Museum (Architekt ist Frank Gehry) War auch deutlich teurer als geplant. Spricht heute keiner mehr drüber.
Als Fotomotiv finde ich es aber klasse.
lg gerlind
PeSaBi
08.02.2017Lieber Werner, der Architekt hat recht ... es bringt die Menschen zusammen ... alleine zur Diskussion über das Für und Wider, den Irrsinn und die Kosten ...
trifft zwar auch nicht meinen Geschmack, aber als Fotomotiv wunderbar geeignet ;) ... vielleicht zeigst Du es uns noch mal, wenn der Müll weggeräumt und ein bisschen Grün angepflanzt ist ?
LG - Petra
arteins
08.02.2017Die Elbphilharmonie Niedersachsens oder der Kontrast zum Hundertwasserbahnhof in Uelzen.
VG Wolfhart
khm
08.02.2017Ich kann mir wirklich nicht vorstellen das man tatsächliche Kosten für solch einen Bau (und es gibt ja immer mehr davon) nicht exakt berechnen kann. So etwas empfinde ich als eine Veräppelung aller Beteiligten, besonders der Steuerzahler.
Gruß Kalle
Frankenwerner
08.02.2017@Wolfhart & Kalle: 100%ige Zustimmung!!!!!