In diesem Zusammenhang (auch wenn ich jetzt "Prügel" von der Redaktion bekomme):
Eigentlich schade, dass die "Aktfotografie" (keine pornografischen Darstellungen)verboten ist. Überall in der Kunst wie z. B. Malerei, Bildhauerei oder Fotografie selbstverständlich und nicht wegzudenken.
Mir ist bewußt, dass es ein "heisses Eisen" ist, weil zu diesem Thema viel "Murks" produziert wird. Anererseits ist es aber auch ein sehr interessantes Genre, welches viel Einfühlungsvermögen und Können (z.B. Umgang mit Licht und Schatten)erfordert.
Ich selbst bin auch nicht der grosse Aktfotograf, würde es aber begrüssen...
Ja, ich denke auch, dass die Aktfotografie ein wichtiger Teil der Fotografie ist und hier nicht generell ausgeschlossen sein sollte.
Allerdings wird, wie Du es so schön schreibst, auch dort viel "Murks" abgeliefert, den bestimmt nicht jeder wirklich sehen will ;-)
Vielleicht besteht ja die Möglichkeit, Aktbilder nicht gleich in der Vorschau zu zeigen, sondern als solche zu kennzeichnen und erst durch draufklicken sichtbar zu machen?
Dann wird niemand in seinem Schamgefühl verletzt und jeder kann selbst entscheiden, ob er sich die Bilder anschauen möchte.
Soweit meine Meinung zu diesem interessanten Thema, LG Dorothea
Gelöschter Benutzer
30.11.2012
dieses Kunstwerk, noch dazu so schön ins Licht gesetzt, gehört sich nicht in die Kategorie ordninär-pornografische Darstellungen. Geheimnisvoll wird die Glasfrau durch das fehlende Gesicht. Ansonsten möchte ich zu dem Thema Aktfotografie zurückhalten, da kann man nur fasch verstanden werden. VG Peter
Das kann ich jetzt auch nicht ganz nachvollziehen was Peter und Bernd damit meinen. Es ist sicherlich ein schwieriger Bereich, wo nachher die Grenze zwischen Kunst und schlechtem Geschmack verläuft und die Empfindungen, was Nacktheit angeht sind ja ebenfalls extrem unterschiedlich. Aber was gibt es schöneres und ästhetischeres als einen wunderschönen Frauenkörper und den kunstvoll und ästhetisch darzustellen ist wirklich schwer (daher der viele Murks!). Dorotheas Idee finde ich ganz gut. Liebe Grüße Arne
Kommentare zum Bild
fejen
30.11.2012In diesem Zusammenhang (auch wenn ich jetzt "Prügel" von der Redaktion bekomme):
Eigentlich schade, dass die "Aktfotografie" (keine pornografischen Darstellungen)verboten ist. Überall in der Kunst wie z. B. Malerei, Bildhauerei oder Fotografie selbstverständlich und nicht wegzudenken.
Mir ist bewußt, dass es ein "heisses Eisen" ist, weil zu diesem Thema viel "Murks" produziert wird. Anererseits ist es aber auch ein sehr interessantes Genre, welches viel Einfühlungsvermögen und Können (z.B. Umgang mit Licht und Schatten)erfordert.
Ich selbst bin auch nicht der grosse Aktfotograf, würde es aber begrüssen...
Wie ist eure Meinung???
Dorothea
30.11.2012Ja, ich denke auch, dass die Aktfotografie ein wichtiger Teil der Fotografie ist und hier nicht generell ausgeschlossen sein sollte.
Allerdings wird, wie Du es so schön schreibst, auch dort viel "Murks" abgeliefert, den bestimmt nicht jeder wirklich sehen will ;-)
Vielleicht besteht ja die Möglichkeit, Aktbilder nicht gleich in der Vorschau zu zeigen, sondern als solche zu kennzeichnen und erst durch draufklicken sichtbar zu machen?
Dann wird niemand in seinem Schamgefühl verletzt und jeder kann selbst entscheiden, ob er sich die Bilder anschauen möchte.
Soweit meine Meinung zu diesem interessanten Thema, LG Dorothea
Gelöschter Benutzer
30.11.2012dieses Kunstwerk, noch dazu so schön ins Licht gesetzt, gehört sich nicht in die Kategorie ordninär-pornografische Darstellungen. Geheimnisvoll wird die Glasfrau durch das fehlende Gesicht. Ansonsten möchte ich zu dem Thema Aktfotografie zurückhalten, da kann man nur fasch verstanden werden. VG Peter
fejen
02.12.2012Bevor es verschwindet (Neu 10):
Habe ich mir fast gedacht, dass es sooo viele Kommentare geben wird!
Etwas enttäuschend z. B. die Begründung/Befürchtung von Peter und Bernd.
Kann ich nicht nachvollziehen!??????
Arne Margenfeld
04.12.2012Das kann ich jetzt auch nicht ganz nachvollziehen was Peter und Bernd damit meinen. Es ist sicherlich ein schwieriger Bereich, wo nachher die Grenze zwischen Kunst und schlechtem Geschmack verläuft und die Empfindungen, was Nacktheit angeht sind ja ebenfalls extrem unterschiedlich. Aber was gibt es schöneres und ästhetischeres als einen wunderschönen Frauenkörper und den kunstvoll und ästhetisch darzustellen ist wirklich schwer (daher der viele Murks!). Dorotheas Idee finde ich ganz gut. Liebe Grüße Arne
fejen
04.12.2012Arne: Vielen Dank für deine Stellungnahme, die ich nur teilen kann und deshalb auch über die Nicht-Reaktionen ein wenig enttäuscht bin!
LG Ferdinand