Vögel

Hallo lieber Olaf :o) Vielen Dank für deinen Besuch, dein Interesse, deine freundliche Rückmeldung, das tolle Lob und deine hier investierte Zeit natürlich :o) Freut mich wenn ich dich mit Bild und Tier ansprechen und begeistern konnte :o) Dann hat sich das getarnt-im-Dreck-liegen ja gelohnt :o)
LG Hans :o)

Jo, ich finde auch, das dir hier ein sehr guter Schuß gelungen ist, feine Farben und knackig scharf!
Etwas schade jedoch, das der schöne Vogel hinten so beschnitten ist, wo diese Art doch so schöne Schwanzfedern hat!
Also, das nächste mal, nech! ;-)))

VG Pit

Hallo lieber Pit :o) Verbindlichsten, lieben Dank für deine herrlichen Zeilen und die lobenden Worte :o) Freut mich unheimlich wenn ich dich mit Bild und Tier in den Bann schlagen konnte :o)
Tja, was man aussucht sucht man falsch aus gelle? Wenn ich ein Komplettbild genommen hätte wäre der Abbildungsmaßstab Gegenstand des Haders gewesen ;o) :o) Da ich hier insgesamt nur 50 Bilder zeigen kann ohne zu zahlen musste ich eine Entscheidung treffen und so nahm ich dieses Bild. Vielleicht kommt ja auch noch eine Komplettansicht :o) Jedenfalls freut es mich riesig, dass dich dieses Portrait erfreuen und ansprechen konnte :o)
LG Hans :o)

ganz toll! Die Einzelheiten in der Schärfe maximal, mehr geht nicht

Hallo liebe Angela :o) verbindlichsten, lieben Dank für deine lieben Worte und das insgesamt begeisterte und tolle Feedback. Freue mich ungemein wenn ich dich damit ansprechen und begeistern konnte :o)
LG Hans :o)

Tolle Aufnahme, sie macht richtig Appetit!

Gefällt mir besser als allgemein übliche im Profil geschossene Vollportraits wie im Schulbuch..

*im Landkreis Stade werden diese Tiere übrigens traditionell mit dem Auto erlegt..

Hallo liebe Thea :o) Da danke ich dir doch sogleich auf das Herzlichste und freue mich über deine heitere, liebe und lobende Rückmeldung :o) Die "Jagdmethode Auto" deucht mich ein wenig ... öhm... unorthodox, so möcht´ ich´s nennen :o) Aber sicherlich ein Stück weit leiser als mit der traditionellen Büchse :o) Ob die Tiere nicht nur schön sondern auch wohlschmeckend sind kann ich -mangels Erfahrung- nicht beurteilen :o)
Schade nur, daß sich so wenige hierher verirren. Man scheint die "Neuen" hier zu schneiden (so kommt´s mir jedenfalls vor).
LG Hans :o)

Du, das glaube ich weniger. Mit Blick in die Übersicht und einem Vergleich mit vor- und nach meinen eingestellten Bilder ist es eigentlich gleichmässig wenig (abgesehen von den tatsächlich und unbestritten herrausragenden Bilder).

Es ist Sommer, Wetter eben sehr gut..
Rate, was die machen..

Ich schrieb ja auch es kommt mir so vor. Jedenfalls habe ich noch nicht viele nähere oder qualitativ bessere Fasanenbilder gesehen - demzufolge müsste das Bild ja eigentlich abgehen wie sonstwas ... naja hier auch hohe Klickzahlen, Anmerkungen oder gar FAV´s zu hoffen dürfte wohl in die Irre führen.
LG Hans :o)

Wie gemalt. Die Natur bietet Grandioses und das hast du hier präsentiert. Ist schwer genug an die Viecher ranzukommen. Ich brauch auch keine Vollansicht, der Auschnitt zeigt dieses wunderbare Tier in einer passenden Grandezza.

Hallo lieber Peter :o) Ganz herzlichen, lieben Dank für deinen Besuch, dein Interesse, deine tolle, lobende Rückmeldung und deine hier investierte Zeit natürlich :o) Freut mich aufrichtig und besonders wenn ich dich mit Bild und Tier ansprechen und begeistern konnte :o)
LG Hans :o)

Der sieht echt schick aus!
Du hast es gut gemacht.
Dieses möchte auch ich lobend erwähnen.
Bei mir laufen sie immer weg, aber das kann auch an mir liegen. Ich hab keine Tarnklamotten.
Daher sind sie bei mir leider immer nur als kleiner bunter Punkt auf den Fotos zu sehen. Wenn überhaupt! Ich sage mir dann immer: Besser ein kleiner bunter Punkt als gar nix. Und wenn gar nix drauf ist, dann ärgere ich mich, dass ich keine Tarnklamotten hab.
LG JuSy

Hallo liebe JuSy :o) Da freue ich mich aber bis über beide Ohren :o) dass dir Bild und Tier gefallen und dich begeistern konnten :o) Danke dir herzlichst für Lob und liebe Worte :o)
Ob die Tarnklamotten alleine es ausmachen weiß ich nicht in letzter Konsequenz aber ich bilde mir das immer gerne ein - sonst hätte man sie ja umsonst gekauft :o)) ;o)
Vielleicht macht es auch das stillhalten über längere Zeit oder eine Kombination aus beidem :o)
Bei solchen Bildern ist natürlich auch eine lange Brennweite nicht von Nachteil ;o)
LG Hans :o)

Ich sach Dir das, Hans!
Das mit der langen Brennweite!
Ich hab nur bis 200 mm. Und nen Konverter, der die Bilder auch nicht gerade verschönert.
Son 600 mm hätte ich ja auch gern.
:o)

Ja, ich möchte das Teil auch nicht mehr missen - auch wenn ich es (ob des Gewichtes) das ein oder andere Mal verfluche :o) Glaub aber ja nicht, dass das eine Garantie für gute Bilder wäre denn je länger die Brennweite desto mehr Licht geht flöten und wenn du kein Stativ dabei hast biste ruckizucki im Verwacklungsbereich (Verschlußzeit - Kehrwert der Brennweite usw.) :o) ;o)
Bei meinen ersten Bildern mit diesen langen Tüten hab ich echt gedacht ich hätte das fotografieren komplett verlernt. So viele unscharfe Bilder hatte ich mir vorher noch nie eingefangen. Aber inzwischen möchte ich das Ding -wie gesagt- nicht mehr missen. :o)
LG Hans :o)

Durch Deinen Kommentar bin Ich natürlich auch auf Deine Bilder gestoßen...der Blick ging sofort auf diese Aufnahme die mich schon farblich begeistert...alles einen Tick dunkler gehalten was ich auch gerne mache..
Aber auch das Motiv selber in sehr gutem Bildschnitt und top Schärfe ..gefällt!

Gruß Udo

Hallo lieber Udo :o) Ganz herzlichen, lieben Dank für deinen freundlichen, lieben und wertschätzenden Kommentar. :o) Freue mich aufrichtig über deinen Gegenbesuch und deine tolle Rückmeldung. Wie du siehst schrieb ich dir meinen Kommentar im Wissen um die Zusammenhänge denn ich bin hier z.B. mit den Einstellungen (wie du sehen kannst) am Limit. Mehr Iso oder Blende wären hier nicht ratsam.
Diese Verschlußzeit braucht man bei der Brennweite (und nicht vorhandener Sonne) schon so in etwa (Verschlußzeit = Kehrwert der Brennweite).
LG Hans :o)