Beta Version

Andere

Pekka H.
„Zugespitzt“


... und auf Wunsch von Anette und Ute oben beruhigt.

Zum direkten Vergleich:
https://www.fotoforum.de/community/foto/255751-zugespitzt?typ=profil

Projekt 12 x 32

(Treffpunkt: 'Alternative Fotografie', 'Andere')
Kategorie: Alternative Fotografie
Rubrik: Andere
Hochgeladen: 19.06.2016
Kommentare: Favoriten11
Favoriten: Favoriten1
Klicks: Favoriten339
Abonnenten: Favoriten5
Kamera: X20
Objektiv:
Blende: f/9
Brennweite: 15.4 mm
Belichtung: 1/450 sec
ISO: 100
Keywords: 12 x 32, Lesezeichen


Um einen Kommentar zum Bild zu verfassen, musst Du Dich zuerst anmelden oder neu registrieren!

Kommentare zum Bild

Gelöschter Benutzer
19.06.2016

Meine Wahl ist die Ursprungsversion.
Jetzt ist er einfach nur allein, wie ein aufgepicktes Insekt im Schaukasten, der sauber rausgeputzt wurde. Die Raumtiefe hat gelitten. Seine Position ist mir einen Tacken zu hoch. Und: mir fehlt das Raum schliessende/haltende Gittergeflecht links oben. Auch die Bildgeschichte hat gelitten. Die Aura dieses Mannes, seine Introvertiertheit kommt besser zur Geltung, weil sie in Relation zu den anderen Menschen im Bild steht bei der ursprünglichen Version. Das fehlt hier.
Jedoch: beide Arbeiten sind - ohne sie zu vergleichen, was hier ja der Sinn ist - eigenständige, wohlkomponierte Arbeiten.
lg Beate

phantastica
19.06.2016

Nee. Das Andere wirkt unterm Strich besser. Hier fehlt ja nicht nur die Unruhe hinter dem Geländer. Hier fehlen auch die Menschen am oberen Bildrand. Und dadurch wirkt das schmale Format beengt und das Steindreieck unten links in der Ecke zu wuchtig.
Du hast schon mit der besseren Variante angefangen.
Gruß, Anette

Ein wunderbares Beispiel für den Umstand, dass jeder so seine kleine Geschichte hat, die er in das Bild projiziert oder versucht zu projizieren.
Für mich ist es jetzt ein klar strukturiertes Bild, das eine entsprechend klare Bildaussage hat (nicht zu verwechseln mit einer Geschichtenaussage).
Die Bildaussage ist zwar nicht optimal, denn dafür müsste die Person auf der ersten Bank sitzen, aber man kann noch gerade einen Kompromiss eingehen.
Ich war schon mehrmals um die andere Version herum geschlichen, hatte gehadert mit einem Kommentar. Dann brachte es Ute auf den Punkt, und jetzt kann ich mit dem Bild etwas anfangen.

LG Burghard

Ute Scherhag
19.06.2016

Ich freue mich, dass Du uns diese geänderte Version zeigst.
Für mich ist dieser Schnitt optimal.
Ob der Zaun in der Ecke stört ist eine Frage, ob das Bild rein grafisch wirken oder aber ein Street sein soll. So könnte man jedes Bild auf die Spitze treiben und die Aussage verändern.
VG
Ute

Blende10
19.06.2016

Auch mir gefällt dieser neue Schnitt besser. Das Bild wirkt wesentlich ruhiger.
LG Ralf

Stefan Waldburg
19.06.2016

ich vermute ja, dass du diesen Ort mit dieser Szene selbst entworfen hast, um ein Bild in diesem Format dort machen zu können..., so stimmig erlebe ich das!
Wenn du jetzt das obere Drittel auch noch herausschneidest, geht das Bild gänzlich in der Grafik auf. Würde meines Erachtens auch gehen!

GuteMiene
19.06.2016

Ich hatte mir die erste Version heute Morgen schon angeschaut und dachte, wenn nur die kleenen Menschen oben nicht wären.
Ein Blick auf Version zwei sagt mir, da fehlt jetzt rein vom Schnitt etwas, nicht etwa die Menschen, sondern die Luft zum Atmen.
Am Abfalleimer hast du ja ganz offensichtlich schon gearbeitet (oder?), und mit ein wenig zusätzlichem Aufwand könntest du natürlich den alten, den besseren Schnitt beibehalten und die Promenade fast menschenleer zeigen.
In der Summe ein ganz tolles Motiv, welches uns anregt, sich damit auseinanderzusetzen.

LG, Christiane

LIBOMEDIA
19.06.2016

Elegant.

M.J.
20.06.2016

Jo,
so meinte ich auch!

phillicht
20.06.2016

Für mich passt es so besser, denn die Isolation des Sitzenden ist dem Format eher angemessen, als mit dem angeschnittenen Drumherum. Dafür wäre ein anderer Bildausschnitt wohl sinnvoller? Danke für die Mühe; hat sich gelohnt.

Ciao Philipp

Barbara Weller
23.06.2016

Perfekt!
LG, Barbara