Für mich ist die Strukturlosigkeit im Himmel und in den Bergen eine hervorragende Möglichkeit die Sandstrukturen optimal sichtbar zu machen. Ein ausgezeichneter Beitrag zum BF !!
LG mit ( ) Werner
Wunderbarer Kontrast, nicht nur Fototechnisch, sondern besonders für mich der Kontrast zwischen der wie Wasser scheinenden Strukturen und dem Wissen, dass es sich um eine Sandwüste handelt.
LG Karin
Vielen lieben Dank für Eure ganzen Kommentare und Anmerkungen. Ich weiß das zu schätzen.
Die Sturkturlosigkeit des Hintergrundes hat mich nie gestört - insofern finde ich interessant, dass es Dir, Thomas, da anders ergeht. Ich finde toll, dass so die Struktur der Sanddünen sehr viel besser zur Geltung kommt.
Aber letztlich hätte ich das gar nicht anders hinbekommen: es ist eine Gegenlichtaufnahme in den Abendstunden, an diesem Tag war viel feiner Staub in der Luft und die Berge sind recht weit weg. ;)
Das Bild gefällt mir ausgesprochen gut. Die Kontur der Berge fügt dem Bild etwas hinzu, was der Himmel allein nicht leisten könnte. Es wirkt nicht nur interessanter, sondern macht das weiche Licht der tiefstehenden Sonne, wenn auch verstärkt durch den feinen Staub in der Luft, besonders natürlich sichtbar. Wäre dort nur Himmel zu sehen, wäre man wohl schnell bei der Frage, ob der Himmel nicht weniger 'flau' abgebildet sein sollte. Tatsächlich setzen diese ausgeprägten Schatten aber eben eine tiefstehende Sonne voraus. Alles bestens insoweit. Ich habe mir das Bild in noch größer in Deinem Blog angeschaut und habe dabei bestätigt gefunden, was für mich schon diese Größe hier auf dem Bildschirm zeigt: Es gibt - jenseits des Himmels - keine strukturlosen Bereiche im Bild. Eine Ansicht auf dem Smartphonedisplay verdichtet dagegen so stark, dass es dort den Anschein hat. Dafür sind dann aber auch die Kontraste wegen der Verdichtung auf dem kleinen Display knackiger. Aufnahme und Bearbeitung sind für mich sehr gelungen. Für mich eine sehr gute Wahl zum BdT und ein persönlicher Favorit.
Der Gegensatz von Tiefenwirkung, die das Bild durch den Dunst im Hintergrund bekommt und dem Verdichten der Perspektive durch das Tele, macht hier eine spannende Bildgestaltung, die durch die schöne S/W-Bearbeitung gut unterstützt wird. Sehr schön!
LG Dorothea
Wenn Du es mal groß ausdrucken (lassen) willst oder eine Alu-Dibond - Ausführung machen lassen willst, solltest Du vorher noch den Sensorfleck im Himmel entfernen.
Bei einer Darstellung von 20x13,5 cm befindet er sich 2 cm vom rechten Rand und 2 cm vom oberen Rand entfernt.
Kommentare zum Bild
der aus dem idsteiner land
20.05.2016eigentlich ein gutes foto. die mehr oder weniger strukturlosen berge und erst recht der himmel sind schade
vg thomas
Gelöschter Benutzer
20.05.2016Ich finde den Kontrast zwischen den feinen Strukturen des Sandes und den strukturlosen Bergen gut. Gefällt mir gut.
LG Rolf
Buschette
20.05.2016Für mich ist die Strukturlosigkeit im Himmel und in den Bergen eine hervorragende Möglichkeit die Sandstrukturen optimal sichtbar zu machen. Ein ausgezeichneter Beitrag zum BF !!
LG mit ( ) Werner
Karin69
20.05.2016Wunderbarer Kontrast, nicht nur Fototechnisch, sondern besonders für mich der Kontrast zwischen der wie Wasser scheinenden Strukturen und dem Wissen, dass es sich um eine Sandwüste handelt.
LG Karin
IP Art
20.05.2016Wie gut, dass ich die Fußspuren entdeckt habe, jetzt habe ich einen Maßstab vom Ausmaß der Landschaft... ein beeindruckend schönes Foto.
LG Inken
Jo Haak
21.05.2016es ist aber auch ein faszinierendes Bild
LG Jo
Ortwin Horn
21.05.2016Sehr schöner sw Beitrag, interessantes Motiv,
Gruß Ortwin
MH1961
21.05.2016sieht stark aus - klasse Formen und Grauwerte
LG Martin
Winterlicht
21.05.2016Vielen lieben Dank für Eure ganzen Kommentare und Anmerkungen. Ich weiß das zu schätzen.
Die Sturkturlosigkeit des Hintergrundes hat mich nie gestört - insofern finde ich interessant, dass es Dir, Thomas, da anders ergeht. Ich finde toll, dass so die Struktur der Sanddünen sehr viel besser zur Geltung kommt.
Aber letztlich hätte ich das gar nicht anders hinbekommen: es ist eine Gegenlichtaufnahme in den Abendstunden, an diesem Tag war viel feiner Staub in der Luft und die Berge sind recht weit weg. ;)
Schönen Sonntag Euch allen.
LG Annett
Jorgos
29.06.2016Etwas unwirklich, aber dennoch faszinierend. Ich finde die Kompression durch das 135mm Tele passt hier. Daumen hoch!
Winterlicht
29.06.2016@GaWu: Das Foto ist im White Sands National Monument in New Mexico, USA entstanden ;)
Gruß, Annett
Pekka H.
29.06.2016Das Bild gefällt mir ausgesprochen gut. Die Kontur der Berge fügt dem Bild etwas hinzu, was der Himmel allein nicht leisten könnte. Es wirkt nicht nur interessanter, sondern macht das weiche Licht der tiefstehenden Sonne, wenn auch verstärkt durch den feinen Staub in der Luft, besonders natürlich sichtbar. Wäre dort nur Himmel zu sehen, wäre man wohl schnell bei der Frage, ob der Himmel nicht weniger 'flau' abgebildet sein sollte. Tatsächlich setzen diese ausgeprägten Schatten aber eben eine tiefstehende Sonne voraus. Alles bestens insoweit. Ich habe mir das Bild in noch größer in Deinem Blog angeschaut und habe dabei bestätigt gefunden, was für mich schon diese Größe hier auf dem Bildschirm zeigt: Es gibt - jenseits des Himmels - keine strukturlosen Bereiche im Bild. Eine Ansicht auf dem Smartphonedisplay verdichtet dagegen so stark, dass es dort den Anschein hat. Dafür sind dann aber auch die Kontraste wegen der Verdichtung auf dem kleinen Display knackiger. Aufnahme und Bearbeitung sind für mich sehr gelungen. Für mich eine sehr gute Wahl zum BdT und ein persönlicher Favorit.
LG Pekka
Dorothea
29.06.2016Der Gegensatz von Tiefenwirkung, die das Bild durch den Dunst im Hintergrund bekommt und dem Verdichten der Perspektive durch das Tele, macht hier eine spannende Bildgestaltung, die durch die schöne S/W-Bearbeitung gut unterstützt wird. Sehr schön!
LG Dorothea
hmdoelz
29.06.2016Gefällt mir auch.
Wenn Du es mal groß ausdrucken (lassen) willst oder eine Alu-Dibond - Ausführung machen lassen willst, solltest Du vorher noch den Sensorfleck im Himmel entfernen.
Bei einer Darstellung von 20x13,5 cm befindet er sich 2 cm vom rechten Rand und 2 cm vom oberen Rand entfernt.
Wäre sonst schade um's Geld.
Gruß Martin