Danke Robert, ich hätte gedacht, dass mehr Eisenoxyd leuchtet. Auch mit 25% Sättigung tut sich hier nicht viel an Farbe. Ich muss fast Gabi recht geben. Trotzdem ein tolles Bild.
Gruß Franz
Hallo Robert, das gefällt mir sehr gut. Die Farbversion zeigt mir doch deutlich mehr Details und hat mehr Tiefe. Das SW kommt mir sehr flach vor, so mein Eindruck.
Klasse gemacht.
LG Armin
Ja Robert, hier in Farbe kommt das Marode mit
dem Rost deutlicher zur Geltung!! Obwohl ich SW
mag, finde ich das Farbbild in diesem Fall, auch durch
die verschiedenen Grüntöne aussagekräftiger!
LG Gerd
Kommentare zum Bild
Francois
05.04.2016Danke Robert, ich hätte gedacht, dass mehr Eisenoxyd leuchtet. Auch mit 25% Sättigung tut sich hier nicht viel an Farbe. Ich muss fast Gabi recht geben. Trotzdem ein tolles Bild.
Gruß Franz
LUMIKS
05.04.2016Hallo Robert, das gefällt mir sehr gut. Die Farbversion zeigt mir doch deutlich mehr Details und hat mehr Tiefe. Das SW kommt mir sehr flach vor, so mein Eindruck.
Klasse gemacht.
LG Armin
stef
05.04.2016Ob Farbe oder S/W beide sind einfach Sehenswert.lg.guido
Dirk Rosin
05.04.2016mir gefallen beide gleich gut, entscheide mich aber fuer diese version.
lg dirk
GUZZI
06.04.2016Ja Robert, hier in Farbe kommt das Marode mit
dem Rost deutlicher zur Geltung!! Obwohl ich SW
mag, finde ich das Farbbild in diesem Fall, auch durch
die verschiedenen Grüntöne aussagekräftiger!
LG Gerd
Norbert Reimann
06.04.2016Wie man sagt"der Lack ist ab",hier wohl schon sehr lange.
Die Farbgebung,finde auch ich besser,als die SW Variante.
VG Norbert
Guy Goetzinger
06.04.2016Farbig wirkt besser. LG Guy
Enrico
07.04.2016Kann mich gar nicht so richtig endscheiden...
Beide Aufnahmen habe je für sich das gewisse Extra...
Der Arme Schwede....
Gruß Rico
Sigi Weyrauch
05.07.2016Anlässlich einer Fotogalerie meinte einer der Aussteller "ein Bild muss eine Geschichte erzählen" das war wohl damit gemeint. Gefällt mir
VG Sigi