Afrika

Mit so engem Bildschnitt ins Quadrat gepackt, auch unter Einbuße eines Stück Himmels und vor allem des beiderseitigen Abfallens des Berges .... ist es für mich, nur für mein Empfinden einfach zu eng für diesen Wüstensandgiganten, der mir beim Betrachten förmlich entgegen "platzt". Die Menschen sind sehr fein zum Erkennen der Dimensionen dienlich. Ich bin einmal gespannt, was die Anderen dazu sagen. Lg Beate

Ich sehe es wie Beate. Oben ist es einfach zu eng. Muss ja eine traumhafte Landschaft sein. War leider noch nicht da. vg winni

Mich stört hier gar keine Enge, lieber Ernst. Die beiden Personen, die aufgrund ihrer Kleidung auch ohne Lupe schon gut erkennbar sind, machen die Dimensionen der Düne hier bestens deutlich, besonders für Betrachter, die Namibia und seine Dünen noch nicht kennen. Stellt man sich nun die beiden Wanderer auf dem Gipfel vor, wäre sofort klar, dass der Ausschnitt oben gar nicht so eng ist! ;-)
LG Horst

Ich hoffe, Horst hat bemerkt, dass es hier um einen Vergleich zweier Bilder geht, sonst würde ich doch nie verbal so radikal loslegen!!! ... :-((( ☺ ??? Lg Beate

Hat er! :-))
"Radikal loslegen" ???????

Für diesen Ausschnitt der Düne und vor allem das "Näherbringen" der zwei Menschlein kann ich mich durchaus auch erwärmen!
Woran ich jetzt (auf sehr hohem Niveau!) rummäkeln könnte, wäre der mir zu knallblaue Himmel. Der war sicher so (und ist in dem ersten Bild genauso), ich weiß, aber irgendwie kommt MIR das so plakativ/künstlich rüber und lenkt MICH etwas von der wunderbaren Wüstenlandschaft ab.
Da haben wir wieder die von Beate schon mal so schön beschriebenen verschiedenen Seh-Empfindungen. Egal: Alles total sehenswert und schön, lieber Ernst! ☺
HG Martina

Da krieg ich gleich wieder Fernweh!!!!!!!!
Bestens gezeigt!!!!
Gruß Michael

Mir gefällt dieses Bild etwas besser als die erste Version. Ich mag besonders die "Zeifarbigkeit" (ohne den beigefarbenen Weg und grünen Busch). Im Gegensatz zu Martina, gefällt mir der schöne blaue Himmel besonders gut zu der rotbraunen Farbe der Düne mit ihren Schattierungen. Den Schattenbereich der Düne, der durch den engeren Schnitt besser zur Geltung kommt, finde ich besonders interessant. Von Sonne in Schatten quasi ohne Übergang(sfarbe). Ich hoffe, es ist einigermaßen verständlich, was ich meine ;o).
LG Marion

So habe ich den Beschnitt nicht gemeint,obwohl dies hier ein Superbild ist,aber mit einer anderen Aussage.
Das Format in einem Fastquadrat wird dem tollen Bild nicht gerecht.Das Vorgängerfoto einfach am Fuße der Dünen schneiden,dann kerht für meine Begriffe eine sehr große Ruhe ins Bild.Auch ich kenne die Regel,das im Vordergrund ein Gegenstand sein muß,in diesem Fall der der Busch,der Tiefe ins Bild bringen soll.Dies kann man auch mal umgehen.
Insgesammt sind das hier Ansichten der Gestaltung eines Motives,das fotografisch ein sehr hohes Niveau hat.Ich denke,da gibt es kein richtig oder falsch,sondern nur,wie das Gesehene beim Betrachter wirkt.
VG Norbert

bei der ersten Version waren mir die beiden Menschlein gar nicht aufgefallen. Hier bilden sie den absoluten Hingucker. Auch für mich zwei völlig verschiedene Bildaussagen, die durch den Schnitt erreicht werden. Hier allerdings würde ich mir etwas mehr Himmel wünschen, die Dünenspitze stößt fmG fast an den Bildrahmen. lg peter

@ Norbert, ich habe eine dritte Version hochgeladen, die Deinen Vorschlag, den Du schon zu der ersten Version gemacht hast, aufgreift (http://www.fotoforum.de/community/foto/148505-namibia-31b-big-daddy?typ=...).
LG Ernst

Beide Varianten dieses gelungenen Landschaftsmotives würde ich mit der Erfahrung von über 700 Dia- und Beamer vorträgen in solchen Darbietungen durchaus demonstrieren.
Hier geht es jedoch um eine Beurteilung von Einzelbildern.
Und da ist für mich das andere Foto das Stärkere! Trotzdem, ein Foto,daß in Erinnerung bleibt!
LG ! Charly