Zwei Dreiecke von einer dicken Linie "durchschnitten" macht den Reiz deiner grafischen Darstellung aus. Ohne diese Lampe wäre es schon interessant, hätte aber nicht so viel Power. Die Lampe korrespondiert in deinem Foto sozusagen grafisch mit dem Bauwerk. Und bei Lichte betrachtet ist das vom Erbauer auch so gedacht, weil in einer Industrieanlage eben eine Lichtanlage auch die Gebäude erhellen muss.
Ich überlege gerade - hätte wahrscheinlich links am Ende der roten dicken Kante geschnitten, sodass all drei Enden dieser Kanten am Bildrand enden. Die Lampe würde dann mit ihrem linken Leuchtkörper mehr noch in die linke obere Ecke weisen. Wäre meine Entscheidung, bin aber gewiss, dass du das bewusst so geschnitten hast :-)
Tief angesetztes Gebäude, das durch die Linienführung an Klarheit gewinnt und die Industrielampe genau das ist, was die zusätzliche Aufmerksamkeit erzeugt.
VG Nora
Ich bin's nochmal, Werner. Schaue mir gerade das Bild auf meinem Smartphone an und da ist mir was aufgefallen, was ich gestern nicht sah. Und aufgrund dessen muss ich nun meine Auffassung von gestern korrigieren, heißt revidieren, was den Bildschnitt anbelangt, den ich setzen würde. Nein, würde ich heute nicht mehr! Mir ist nämlich aufgefallen heute, auf der smartphoneansicht, dass durch den Bildschnitt, den du gewählt hast, die Ansicht des Gebäudes plastischer wirkt, körperlicher. Das ginge bei meinem Vorschlag komplett verloren, heißt es wirkte dadurch "flächiger". Hat zwar auch was. Aber das Geniale, so ich es heute sehe bei der Betrachtung ist gerade diese körperliche Bildwirkung: der linke Gebäudeteil geht nach "hinten" weg und der rechte trifft eben an der Stelle auf die Wand des linken Gebäudeteiles, wo die dicke rote Kante endet. Warum mir das gestern nicht schon so aufgefallen ist, weiß ich nicht. Es war mir das räumliche Sehen abhanden gekommen :-) Ist aber jetzt egal, weil ich dir noch sagen kann: Es ist für mich perfekt so, wie es ist.
Dann nenn es doch einfach "farbenfroh"
Sehr reduziert auf klare Linien, Flächen und Farben; den Ausschnitt hast Du gut gewählt, die zweifache Drittelung läßt Spannung aufkommen.
Ganz oben im Himmelsblau ist noch ein Blendenfleck, den Du (z.B. für einen award) noch wegstempeln solltest.
LG Lisa
Kommentare zum Bild
Hartmut Frentz
19.11.2023Eine sehr wirkungsvolle minimalistische Arbeit! Linienführung, Bildaufteilung und Farbkontrast sind absolut gelungen.
Gruß Hartmut
brimula
20.11.2023Cool...sehr gut die Vertikalen und Horizontalen...und die tollen Farben...das passt...
Gruss Brigitta
arteins
20.11.2023Ein gelungenes Zusammenspiel von Farben, Flächen und Linien.
VG Wolfhart
Barbara Weller
20.11.2023Die Aufnahme hat einen schönen Farbkontrast und ist in der minimalistischen Wirkung sehr gut.
LG, Barbara
jk26
20.11.2023Ein schönes, minimalistisches Bild mit guter Raumaufteilung ... auch die Farben gefallen mir.
VG Jutta
EsKa67
20.11.2023Durch die gegenläufigen Linien bekommt das Bild eine gewisse Spannung, die mir gefällt, Werner. LG, Sabine
Brida
20.11.2023Zwei Dreiecke von einer dicken Linie "durchschnitten" macht den Reiz deiner grafischen Darstellung aus. Ohne diese Lampe wäre es schon interessant, hätte aber nicht so viel Power. Die Lampe korrespondiert in deinem Foto sozusagen grafisch mit dem Bauwerk. Und bei Lichte betrachtet ist das vom Erbauer auch so gedacht, weil in einer Industrieanlage eben eine Lichtanlage auch die Gebäude erhellen muss.
Ich überlege gerade - hätte wahrscheinlich links am Ende der roten dicken Kante geschnitten, sodass all drei Enden dieser Kanten am Bildrand enden. Die Lampe würde dann mit ihrem linken Leuchtkörper mehr noch in die linke obere Ecke weisen. Wäre meine Entscheidung, bin aber gewiss, dass du das bewusst so geschnitten hast :-)
Nora
21.11.2023Tief angesetztes Gebäude, das durch die Linienführung an Klarheit gewinnt und die Industrielampe genau das ist, was die zusätzliche Aufmerksamkeit erzeugt.
VG Nora
Brida
21.11.2023Ich bin's nochmal, Werner. Schaue mir gerade das Bild auf meinem Smartphone an und da ist mir was aufgefallen, was ich gestern nicht sah. Und aufgrund dessen muss ich nun meine Auffassung von gestern korrigieren, heißt revidieren, was den Bildschnitt anbelangt, den ich setzen würde. Nein, würde ich heute nicht mehr! Mir ist nämlich aufgefallen heute, auf der smartphoneansicht, dass durch den Bildschnitt, den du gewählt hast, die Ansicht des Gebäudes plastischer wirkt, körperlicher. Das ginge bei meinem Vorschlag komplett verloren, heißt es wirkte dadurch "flächiger". Hat zwar auch was. Aber das Geniale, so ich es heute sehe bei der Betrachtung ist gerade diese körperliche Bildwirkung: der linke Gebäudeteil geht nach "hinten" weg und der rechte trifft eben an der Stelle auf die Wand des linken Gebäudeteiles, wo die dicke rote Kante endet. Warum mir das gestern nicht schon so aufgefallen ist, weiß ich nicht. Es war mir das räumliche Sehen abhanden gekommen :-) Ist aber jetzt egal, weil ich dir noch sagen kann: Es ist für mich perfekt so, wie es ist.
fotopassion
27.11.2023Klare Farben und Linien. Dazu eine gute Bildgestaltung und guter Schnitt. Gefällt mir.
Claudia
Elisabeth Sandhage
07.12.2023Dann nenn es doch einfach "farbenfroh"
Sehr reduziert auf klare Linien, Flächen und Farben; den Ausschnitt hast Du gut gewählt, die zweifache Drittelung läßt Spannung aufkommen.
Ganz oben im Himmelsblau ist noch ein Blendenfleck, den Du (z.B. für einen award) noch wegstempeln solltest.
LG Lisa