Krass der Unterschied zwischen den beiden Bildern. In SW wirkt diese Bild dramatischer. Und dann wohl stehend aufgenommen vom gleichen Standort, ergibt eine ganz andere Sichtweise. Der Zeitunterschied war sicherlich auch gering.
Ich bin da ganz bei Heinz. An der Farbversion finde ich den tiefen Standpunkt insofern spannender, erhebt man seinen Blick unwillkürlich zur Burg. Hier in s/w liegt für mich der Fokus mehr auf den Schafen. Der dunkle, eigentliche tiefblaue Himmel, wirkt auf mich irgendwie bedrohlich. Diese Bearbeitung suggeriert mir eine gewisse Dramatik. Ich finde es sehr gelungen. VG Krystina
Ich sehe es wie Jutta und Heinz - entfaltet eine ungeheuer intensive Wirkung auf mich in s/w. Der Detailreichtum ist beeindruckend, wie der Kontrast sehr gut gelungen ist. Das empfinde ich bei einem s/w-Bild von nicht unerheblicher Bedeutung. Es kommt also knackig daher. Auch dein Bildaufbau lässt keine Wünsche offen. Glücklich wirst du dich zu schätzen wissen, wie die Wolken sich hier gerade anordnen - rechts und links vom Hügel, um ihm damit das Besondere zu geben.
Allerdings hätte ich etwas von oben geschnitten, von der leeren Fläche sozusagen etwas, sodass mehr ein Panorama entsteht, was hier dem Motiv als solchem sehr zuträglich ist, weil es sich - Hügel und Schafherde - bereits im Panorama präsentiert. Damit deuten dann auch die Wolkenbahnen Eckenläufer an, auch wenn sie keine direkt sind, nur in die Richtung geht es mehr
Herzlichen Dank für Eure eingehenden Einschätzungen zu diesem Motiv!
Mit dem Beschnitt von oben habe ich hin und her experimentiert. Im Original (Seitenverhältnis 3:2) ist noch viel mehr schwarzer Himmel zu sehen. Der von Brida vorgeschlagene Ausschnitt zum Format Panorama wäre für mich absolut opportun.
Durch den Rotfilter wirkt der blaue Himmel in der SW-Version schon etwas bedrohlich und surreal. Die höhere Perspektive betont die Burg mit der Schafherde im Vordergrund.
LG, Barbara
Kommentare zum Bild
Marten8
08.06.2023Beeindruckendes BW- Panorama
heivor
08.06.2023Krass der Unterschied zwischen den beiden Bildern. In SW wirkt diese Bild dramatischer. Und dann wohl stehend aufgenommen vom gleichen Standort, ergibt eine ganz andere Sichtweise. Der Zeitunterschied war sicherlich auch gering.
Viele Grüße von Heinz!
KrysN Photographie
08.06.2023Ich bin da ganz bei Heinz. An der Farbversion finde ich den tiefen Standpunkt insofern spannender, erhebt man seinen Blick unwillkürlich zur Burg. Hier in s/w liegt für mich der Fokus mehr auf den Schafen. Der dunkle, eigentliche tiefblaue Himmel, wirkt auf mich irgendwie bedrohlich. Diese Bearbeitung suggeriert mir eine gewisse Dramatik. Ich finde es sehr gelungen. VG Krystina
Brida
13.06.2023Ich sehe es wie Jutta und Heinz - entfaltet eine ungeheuer intensive Wirkung auf mich in s/w. Der Detailreichtum ist beeindruckend, wie der Kontrast sehr gut gelungen ist. Das empfinde ich bei einem s/w-Bild von nicht unerheblicher Bedeutung. Es kommt also knackig daher. Auch dein Bildaufbau lässt keine Wünsche offen. Glücklich wirst du dich zu schätzen wissen, wie die Wolken sich hier gerade anordnen - rechts und links vom Hügel, um ihm damit das Besondere zu geben.
Allerdings hätte ich etwas von oben geschnitten, von der leeren Fläche sozusagen etwas, sodass mehr ein Panorama entsteht, was hier dem Motiv als solchem sehr zuträglich ist, weil es sich - Hügel und Schafherde - bereits im Panorama präsentiert. Damit deuten dann auch die Wolkenbahnen Eckenläufer an, auch wenn sie keine direkt sind, nur in die Richtung geht es mehr
Lothar Mantel
13.06.2023Herzlichen Dank für Eure eingehenden Einschätzungen zu diesem Motiv!
Mit dem Beschnitt von oben habe ich hin und her experimentiert. Im Original (Seitenverhältnis 3:2) ist noch viel mehr schwarzer Himmel zu sehen. Der von Brida vorgeschlagene Ausschnitt zum Format Panorama wäre für mich absolut opportun.
LG Lothar
Barbara Weller
13.06.2023Durch den Rotfilter wirkt der blaue Himmel in der SW-Version schon etwas bedrohlich und surreal. Die höhere Perspektive betont die Burg mit der Schafherde im Vordergrund.
LG, Barbara