Für 16 mm schon recht ordentlich gebogen.
ICH hätte oben rechts mit einer richtigen sauberen Ecke begonnen, um jetzt nicht das schreckliche Wort Eckläufer zu benutzen. ;-))
Gruß Burghard
Burghard, es sind 10 mm. Oben rechts laufen die Bögen nach links und das scheint mir für einen Eckläufer ungünstig. Ein Deal - unten links ist einer ;-).
LG Barbara
Ein sauber fotografiertes Architekturfoto.. Auch die Gestaltung des Bildes finde ich, ist gut gelöst. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch ein tolles sw Bild werden könnte.
LG Herbert
Barbara, danke, ich nehme den Deal an.
Bzgl. der 16 schreibe ich Dir kurz mal was. Hier nicht, denn das würde mich als Oberlehrer abstempeln. ;-))
LG Burghard
Burghard hat recht,mit den 16 mm,aber es läuft dann doch auf Oberlehrer hinaus.
Dein Blickwinkel ist genial.Ich finde es toll,auch mit 10 mmn.☺
L*G Norbert
Hallo Norbert, ich betrachte dieses Forum nicht nur als Sternchenverteilungszentrale und manchmal um das regelrechte Betteln darum, sondern als Austauschplatz für alle möglichen fotografischen Belange.
So wie ich hier das eine oder andere Mal auf ausdrücklichen Wunsch schon erklärt habe, wie man die eine oder andere Bearbeitungsart hinbekommt, habe ich mir erlaubt, Barbara Weller by the way auf den zur Rede stehenden Umstand hinzuweisen.
Da ich wusste, wie der EINE oder andere User hierauf reagieren könnte, habe ich mich im Detail nicht an dieser Stelle darüber ausgelassen.
Gruß Burghard
In der Eile des Gefechts hatte ich nicht bedacht, dass die Brennweite umgerechnet war.
Erstaunt bin ich dennoch über die Kenntnis der Technikdaten fremder Kameras, denn die kenne ich nicht (und ich denke, dass ich dies auch gar nicht wissen möchte; ist vielleicht der kleine Unterschied zwischen Fotografinnen und Fotografen ;-))).
LG Barbara
Kommentare zum Bild
miwoho
04.04.2014Eine tolle Perspektive. Die geschwungenen Formen mit den Spiegelungen. Gefällt mir.
VG Michael
Burghard Nitzschmann
04.04.2014Für 16 mm schon recht ordentlich gebogen.
ICH hätte oben rechts mit einer richtigen sauberen Ecke begonnen, um jetzt nicht das schreckliche Wort Eckläufer zu benutzen. ;-))
Gruß Burghard
Barbara Weller
04.04.2014Burghard, es sind 10 mm. Oben rechts laufen die Bögen nach links und das scheint mir für einen Eckläufer ungünstig. Ein Deal - unten links ist einer ;-).
LG Barbara
Herbert A. Franke
04.04.2014Ein sauber fotografiertes Architekturfoto.. Auch die Gestaltung des Bildes finde ich, ist gut gelöst. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch ein tolles sw Bild werden könnte.
LG Herbert
Burghard Nitzschmann
04.04.2014Barbara, danke, ich nehme den Deal an.
Bzgl. der 16 schreibe ich Dir kurz mal was. Hier nicht, denn das würde mich als Oberlehrer abstempeln. ;-))
LG Burghard
Norbert Reimann
05.04.2014Burghard hat recht,mit den 16 mm,aber es läuft dann doch auf Oberlehrer hinaus.
Dein Blickwinkel ist genial.Ich finde es toll,auch mit 10 mmn.☺
L*G Norbert
Burghard Nitzschmann
05.04.2014Hallo Norbert, ich betrachte dieses Forum nicht nur als Sternchenverteilungszentrale und manchmal um das regelrechte Betteln darum, sondern als Austauschplatz für alle möglichen fotografischen Belange.
So wie ich hier das eine oder andere Mal auf ausdrücklichen Wunsch schon erklärt habe, wie man die eine oder andere Bearbeitungsart hinbekommt, habe ich mir erlaubt, Barbara Weller by the way auf den zur Rede stehenden Umstand hinzuweisen.
Da ich wusste, wie der EINE oder andere User hierauf reagieren könnte, habe ich mich im Detail nicht an dieser Stelle darüber ausgelassen.
Gruß Burghard
Barbara Weller
05.04.2014In der Eile des Gefechts hatte ich nicht bedacht, dass die Brennweite umgerechnet war.
Erstaunt bin ich dennoch über die Kenntnis der Technikdaten fremder Kameras, denn die kenne ich nicht (und ich denke, dass ich dies auch gar nicht wissen möchte; ist vielleicht der kleine Unterschied zwischen Fotografinnen und Fotografen ;-))).
LG Barbara
Gelöschter Benutzer
18.04.2014toll gesehen, super geschnitten, respekt+++