Canon

wenn sie mal schon zu haben wäre, Canon scheint im Moment echte Lieferschwierigkeiten  zu haben ...

Hab sie und geb sie auch nicht mehr her... :D

Auf dem Papier sind's zwar nur Details - in Praxis ist schon ein deutlicher Unterschied. Der Abstand zur D800 ist trotz der "nur" 22MP eher gering. Canon holt da mehr aus der Technik als Nikon.

Wir haben sie aktuell auch in der Redaktion und auf den ersten Blick ist der AF eines der größten Highlights. Hier hat Canon die Konkurrenz aufmerksam beobachtet und ordentlich nachgereicht. Jetzt sind wir mal gespannt, wie sie sich in der Praxis schlägt!

Naja ob man braucht oder nicht ist ja die andere sache . natürlich wird der ein oder andere sagen man braucht so kameras um gute qualitativ hochwertige bilder zu machen.
Jein ausser mann möchte plaktwände füllen mit seinen bildern oder hat pixelzählende kunden :).
Mit einer 5d zb kann maan auch richtig gute bilder machen man glaubt es kaum obwohl sie nur iso1600 hat und im vergleich nicht erwähnenswerte pixel und der protz faktor fällt weg :)
mann muss halt einigermaßen wissen was mann da macht und hat auch nicht so tolle features , fast wie bei alten rennwagen wo es auch noch drauf an kam was der fahrer kann und nicht das auto. :)
nehmen wir bei uns halt superkameras und photoshop :)
aber wenn ich sie geschenkt bekäme würde ich sie auch nehmen :) aber kaufen nee da bin ich dan doch zu oldschool :) hab ja auch noch nen berg analoge die auch noch immer zum einsatz kommen DM sei dank :)

Hi Philipp, da hast Du natürlich absolut recht!
In meinem fotografischen Alltag ist es allerdings oft notwendig ISOs auch jenseits von 3.200 zu nutzen. Und natürlich sollen dann die Bilder auch noch brauchbar sein - nicht nur in S/W. Die Sache mit den MP ist so eine Sache. Auch hier ist es nicht zu unterschätzen, was der Kunde will oder kennt. Oft bekommen Kunden den Mund gar nicht wieder zu, wenn man sagt, dass die Kamera 24 MP hat. Das ist dann natürlich ein Wow-Effekt, der bei der Job-Vermittlung gut zu gebrauchen ist. Das Know-How dahinter (mehr Pixel = nicht zwingend bessere Bilder) ist dann völlig egal.

Um zur 5D MIII zurückzukommen. Hier hat Canon ja eher eine recht konservative Strategie verfolgt. Geringer Pixelzuwachs, dafür mehr Augenmerk auf die Bildqualität. So wie ich das beurteilen kann, hat man das auch gut hinbekommen. Absolutes Top-Kriterium ist der AF. Der hat mächtig zugelegt und braucht sich vor der Konkurrenz nicht mehr zu verstecken!
Dafür kämpfe ich noch an anderen Fronten mit der 5D MIII. Die Belichtung macht irgendwie noch nicht das, was sie soll, habe ich das Gefühl. Vom Light-Leak mal abgesehen.

Gruß Christian 

natürlich hast du auch recht wenn du sagst das man im beruf auch mal höhere iso braucht
keine frage stimme ich auch zu
machmal wäre ich auch froh wenn meine 5D etwas mehr iso hätte aber mit ein bisschen liebe bekommt man auch mit der 5D bei hohen isowerten recht rauschfreie bilder :)
und zunot hab ich ja auch noch die 550D und die MK2 aber die gute alte 5D ist mir die liebste warum weiss ich auch nicht
aber für portrait und alles was sich nicht zu schnell bewegt langt sie selbst heute noch :)
und zur MK3 kann ich selbst halt leider nix sagen da ich sie nur aus diversen berichten kenne und leider noch nicht selbst in der hand hatte um mal zu sehen was die jugend so kann :)

lg philipp

btw. kann es sein das ich der einzige hier bin neben dir der hier schreibt? also aktuell und noch ein lob am ende nach dem ich mir eure zeitung ja immer so gekauft habe hab ich nun endlich mal ein abo gemacht habe (gut das ich dran denke muss gleich noch zur bank :) ) muss ich nach wie vor sagen top, nicht zuviel text wie bei den anderen wo man irgendwann keine lust mehr hat zu lesen und dazu genau die richtige menge an guten bildern.
machts weiter so :)

was hab ich gehört es gibt light leeks bei der kleinen ?
gut das canon so kulant ist :)

Hi Phillipp,
Da hast Du recht! 
Auch unsere Test-Kamera hatte das Problem. 
Canon repariert natürlich die bereits ausgelieferten Geräte und alle aktuellen Kamera sind "dicht".
Etwas peinlich ist es natürlich trotzdem!

Gruß Christian