Wann wird ein Foto Kunst?

Joseph Boys sagte einmal: Kunst setzt zwei Dinge voraus: Zum einen muss der Künstler Kunst schaffen 'wollen'. Zum anderen muss die kunstaffine Community das Werk als Kunst 'akzeptieren'.
Gruß Michael

Frag drei Leute, was Kunst ist, und du bekommst - mindestens - vier Antworten. Mit anderen Worten: der Kunstbegriff ist ziemlich beliebig - und mithin sollte man die Etikettierung damit m.E. nicht allzu ernst nehmen. Wer wollte sich wohl auch selbst ermächtigen, eine verbindliche Definition von "Kunst" zu geben.
Bei Fotografien kann man aber durchaus beschreiben, was ein "gelungenes" -also: im weiten Sinne - gutes Bild ist. Bei der Diskussion über die Qualität einer Fotografie muß man also nicht, wie es leider häufig geschieht, bei der sog. Geschmacksfrage enden.
"Wann ist ein Foto gelungen/gut" wäre daher m.E. eine Frage, die sinnvoll zu erörtern wäre.
Freundliche Grüße
Rolf

Danke, ich wollte nur mal eure Meinung hören, denn Andreas Gursky erzielt mit seinem Foto "Rhein II" 3,2 Millionen Euro.
Da kann sich jeder seinen Teil denken
Ida

Ja Ida, da hast du natürlich Recht. Manch einer sagt auch ganz pragmatisch: Was im Museum hängt oder zur teuren Handelsware geworden ist, ist Kunst !

Gruß
Rolf

Liebe Ida, nicht umsonst sagt man: "Ist das Kunst, oder kann das weg."
VG Nora

Liebe Nora
da muss ich dir eine lustige, wahre Geschichte erzählen. Passiert vor Jahren in Frankfurt. Ein Künstler hat im Auftrag der Stadt Installationen aufgestellt und die Müllabfuhr hat einige entsorgt. Ein riesen Skandal und ich glaube es hat der Stadt richtig viel Geld gekostet, den Künstler zu entschädigen. Ja, so kann es gehen.
Also mein Foto bezeichne ich nicht als Kunst. Ich wollte nur mal eine Diskussion starten.
Danke allen für´s Mitmachen Ida